La Biblia, el manual de instrucciones presuntamente de Dios que acompaña la creación del hombre,  nos cuenta que al tercer día de su muerte resucitó. ¿Que pasaría si en un nuevo milagro Jesús resucitara al finalizar la primera década del siglo XX? Rápidamente advertiría que los romanos con sus crucifixiones eran casi la madre Teresa de Calcuta al lado de los norteamericanos bombardeando Afganistán o destruyendo Irak. Seguramente no dejaría de repetir “Perdónalos Señor, no saben lo que hacen” cuando le cuenten las bombas sobre Hiroshima y Nagasaki, Auschwitz, la Esma o los gulags soviéticos. Le preguntaría a Dios desesperado: “ Padre, porque lo has abandonado” Si en el Manual de Instrucciones se afirma que el hombre es la criatura más perfecta de la creación se sentirá más cerca del filósofo Theodor Adorno que reflexionaba que no se podía seguir escribiendo poesía después de Auschwitz. Cuando decidió actuar y movilizar a sus fieles, la mayor parte lo negaron afirmando que era un impostor. El poder mundial lo colocó rápidamente junto a los criminales más buscados del planeta. Vagó por África, y al ver un continente arrasado por el SIDA y el hambre, intentó infructuosamente multiplicar los panes y los peces. En EUROPA, se maravilló con La Plaza de San Pedro, pero al entrar al Vaticano se preguntó si no fue lo suficientemente claro cuando afirmó: “ Bienaventurados los pobres, que de ellos será el reino de los Cielos”. Reflexionó desconsolado que lo entendieron al revés y que lo único seguro es que de ellos será el infierno en la tierra. Cuando se enteró que su aseveración “Que los niños vengan a mí” fue recogida por sus predicadores pedófilos, tuvo que sentarse para tomar aliento. Cuando recorrió Judea, y se internó entre los parias que se presentaron como palestinos, un bombardeo Israelí estuvo a punto de matarlo. Vio a chicos luchando contra tanques arrojando piedras. Vio un muro que se perdía en el horizonte hechos por los israelíes y divisó un muro que construyen los egipcios. Pasó por Irán, y escuchó que se negaba o en el mejor de los casos se minimizaba el holocausto. Y pensó que si hubiera resucitado en la época de los nazis hubiera muerto en un campo de concentración porque más allá de haber fundado una nueva religión, hubiera sido condenado por judío.

Durante  el mes de enero analicé las cartas enviadas por los lectores del Diario La Nación clasificandola
por grandes rubros. Esta es la tercera y última entrega. Precauciones: leer con guantes y barbijo

Sostenía en Desmintiendo a Darwin(1 y 2): En la teoría de evolución de las especies, el notable naturalista británico planteó la teoría que el hombre desciende del mono. Diferentes comprobaciones realizadas desde entonces han permitido constatar la precisión de sus planteos. Sin embargo, desde el extremo sur de América Latina, hace mucho que hay pruebas que su teoría no es de carácter universal.

Hay excepciones que según algunos hombres de ciencia no destruyen la aseveración general. Los que ponen en duda la validez de la teoría de Darwin, expuesta en “Sobre el Origen de las Especies por medios de la Selección Natural; o La Preservación de las Razas Favorecidas en la Lucha por la Vida” toman como testimonio las cartas de lectores del más antiguo diario vigente de la Argentina. Un grupo de científicos argentinos, en base de esos testimonios, invierten la teoría de Darwin. Sostienen que el mono desciende del hombre. O en un caso de involución el gorila proviene del hombre. Toman nota que en esa anteúltima página de la Tribuna de Doctrina, aparecen defensores del terrorismo de Estado, sostenedores empedernidos del librecambio y de la capacidad distributiva del Dios Mercado, denostadores de los excluidos, discriminadores, arrasadores de villas, críticos viscerales del populismo, apóstoles de la mano dura, panegiristas del ajuste eterno, flexibilizadores laborales, preocupados eternos por lo que dirán en el exterior, genuflexos hacia el imperio, propagandistas de las relaciones carnales, lobistas de intereses económicos, nostálgicos de todas las dictaduras establishment – militar.


DESAYUNANDO CON LOS QUE ESCRIBEN CARTAS A LA NACIÓN(3)

El kirchnerismo es un movimiento complejo que implica una ruptura en algunos aspectos con la década del noventa y en otros significa una continuidad…

 

…Por sus rupturas padece la furia de sectores del establishment y de la mayoría de las clases medias. Por sus continuidades recibe la crítica despiadada del progresismo tipo Pino Solanas y de las sectas de izquierda, que lo consideran su enemigo principal. Es necio no reconocer 15 o 20 medidas trascendentales como la negociación de deuda con una enorme quita, el no al ALCA, la política de derechos humanos, la Corte Suprema, la asignación universal, la ley de medios, la estatización  de la seguridad social, las paritarias, el mejoramiento de la legislación laboral, la disminución de la desocupación, el otorgamiento de jubilaciones a quienes nunca la hubieron podido obtener, la mayor presencia del Estado en la economía, el alineamiento latinoamericano, las medidas adoptadas para sostener la ocupación en medio de la peor crisis del capitalismo, renegando de las políticas tradicionales de ajuste. A su vez es torpe no reconocer los errores de implementación de medidas positivas, las fallas groseras en la construcción política, la omisión de avanzar sobre la reforma impositiva, el modelo sojero y el peligro del monocultivo y la desertización, el escándalo de la minería,  los manchones importantes de corrupción. Es obvio que cualquiera de los posibles ganadores de la oposición en el 2011, revertirá la mayoría de las rupturas y acentuará las continuidades.

Estimada/o amiga/o:

                            "Escenarios Alternativos" es una revista virtual cuyo editor responsable es el dirigente radical Jesús Rodríguez y cuenta como director ejecutivo al académico Luis Aznar. Si bien la recibo periódicamente -y no quisiera dejar de hacerlo- no siempre estoy de acuerdo con el contenido de sus artículos. Es más, en la mayor parte de los casos no lo estoy.

                             En el caso del artículo que quiero presentarles("Acerca del Fondo del Bicentenario", por Nicolás Salvatore), lo considero uno de los más esclarecedores, al menos para mí, sobre los temas que están en debate público: independencia del Banco Central, uso de las reservas y sus efectos macroeconómicos, deuda pública, inflación, etc. Su lenguaje técnico es muy elevado, pero luego de mucho tiempo de contacto con temas económicos, he podido llegar a comprenderlo. La primera impresión, a medida que avanzaba en su lectura, fue de sorpresa, ya que, proviniendo de una revista claramente opositora, los argumentos venían siendo muy favorables a la estrategia planteada por el gobierno. Claro que, al final del trabajo, su moraleja aparece con nitidez absoluta: lo que se propone está bien, pero hecho por Kirchner está mal, lo cual, a mi juicio, lo invalida desde la racionalidad política. No obstante, lo recomiendo por la vastedad panorámica con que explica los temas en debate. Lo podrán encontrar para descargar, en el sitio

http://www.escenariosalternativos.org/default.asp?seccion=coyuntura2&subseccion=coyuntura2¬a=3785

y su presentación se encuentra debajo de estas breves consideraciones. Atte., Carlos Raimundi

 

Económica .............................................................................................................................................. ACERCA DEL FONDO DEL BICENTENARIO Publicado el 05/03/2010 Por Nicolás Salvatore

La disponibilidad de reservas internacionales para recomprar deuda pública en los mercados de capitales, originada en la constitución del Fondo del Bicentenario, ha generado un inédito conflicto institucional. Si bien este gravísimo conflicto ha motivado un vigoroso debate que involucra de facto diversos tópicos de la teoría macroeconómica, éstos no siempre son adecuadamente tratados por los actores del debate, ya que éste se centró desde su inicio en la cuestión de forma, de carácter eminentemente institucional. Es por ello que esta Notas pretende ahondar en la cuestión de fondo subyacente al conflicto, al analizar los diversos efectos macroeconómicos derivados de tal decisión política, en el marco de un modelo económico basado en el sostenimiento de un tipo de cambio real “competitivo” (alto).

 

 

"NOTICIAS URBANAS", 25.02.2010

CARLOS RAIMUNDI, REFERENTE DEL SI
“Macri mostró su verdadera cara”

Bonaerense con mirada porteña, charla con NU acerca del futuro político a la derecha e izquierda, y de cómo conjugar convicciones y pragmatismo, es decir, el trauma progresista.

Por Martín Rodríguez

Distendido pero contundente, el secretario general de Solidaridad e Igualdad 

Gacetilla de prensa – Viernes 05 de marzo de 2010

---

Esta mañana, el dirigente del SÍ en Nuevo Encuentro se reunió con Sabbatella.
Carlos Raimundi también respaldó a Marcó del Pont

“Si la oposición más reaccionaria rechaza su pliego será la responsable de privar a la Argentina de la mejor presidenta del Banco Central de toda la historia. Y también será responsable de promover más y peor endeudamiento del país con ajuste social”,

Nota publicada en el Suplemento "Cash" de Página 12, del 21/02/2010
Por Roberto Navarro

La deuda lleva décadas condicionando la evolución económica del país, pero en los últimos años ha mejorado su perfil. En 2003 el total de la deuda bruta del sector público nacional representaba el 139 por ciento del Producto Bruto Interno (PBI); a fines de 2009 la deuda cayó hasta el 49,1 por ciento del Producto. Una relación más que razonable si se la compara